تقدس ولایت فقیه مانع یا محرک اندیشیدن نخبگان
بسم الله الرحمن الرحیم
- مقدمه 1 : سکولاریسم به معنای جدایی دین از سیاست نمی باشد بلکه یعنی عرفی شدن و دنیایی شدن. به عبارت دیگر دغدغه اصلی سکولاریسم، از بین بردن قدسیت است. و نزاع دین و شریعت با سکولاریسم در همین ناحیه است. دین و شریعت آمده است که دنیا را قدسی کند. و سکولاریسم با این مسئله در نزاع می باشد.
- مقدمه 2 : تقدس زدایی از مفاهیم علوم اجتماعی، یکی از مسئله های مهم می باشد. برخی از اندیشمندان علوم اجتماعی در صدد هستند که با تقدس زدایی از مفاهیم علوم اجتماعی، آن ها را عرفی و دنیایی کرده تا بتوان راحت در مورد آن ها مداقه کرد و مورد نقد و بررسی قرار داد. چرا که آنها معتقدند مقدس کردن مفاهیم توسط دین، سبب عدم نقد و انتقاد می شود. و این معضل به ایستایی می کشد.
- مقدمه 3 : یکی از مفاهیمی که در نسبت با آن مسئله تقدس زدایی مطرح است، ولی و رهبر جامعه است. این اندیشمندان معتقدند که مقدس کردن جایگاه ولایت فقیه سبب شده است که غیرقابل انتقاد شود و فضا برای نخبگان جامعه بسته شود و باب فکر و اندیشه مسدود شود و این معضل باعث یک بن بست فکری شده است .
- نتیجه : شاید در نگاه اولیه حق با این اندیشمندان باشد و دغدغه آن ها ، ارزشمند باشد. اما نکته ای در بحث آن ها مغفول می باشد و آن که اساسا دین آمده است که تمام دنیا را قدسی کند و نه این که بخشی از مفاهیم قدسی شوند و برخی دیگر غیر قدسی. دین همان طور که بیعت مردم با ولی و رهبر جامعه که یک امر عرفی و عقلایی است را قدسی می کند ، با همان سیستم و مدل ، انتقاد به حاکم و ولی را مقدس می کند و حتی آن را برای جامعه و نخبگان واجب می کند. امر به معروف و نهی از منکر مسئولین و حکام ، همان امر قدسی است که دین برای انتقاد به رهبر و حاکم قدسی جامعه قرار داده است. لذا این تقدسی که دین به دنیا داده علاوه بر این که مانع پیشرفت و چالاکی اندیشه و فکر نمی شود، بلکه خود سبب حرکت و پیشرفت شده و باعث می شود باب اندیشه و فکر در جامعه گشوده شود.
- نکته : البته این که صحنه اجرای جمهوری اسلامی با این پدیده فاصله زیادی دارد امری دیگر است. اما می توان ادعا کرد که مقام معظم رهبری از همان ابتدا تا این لحظه همیشه با همین اندیشه با نخبگان و انتقادهای آن ها برخورد کرده اند.
