محمدهادی جوهری

تحلیل ثبوتی یا تحلیی اثباتی

/0 دیدگاه /در /توسط
  • تحلیلی ثبوتی و یا اثباتی / اندیشه اجتماعی و یا اندیشه راهبردی
    • بعد از انقلاب اسلامی ، تشکیل اولین حکومت اسلامی در دوران مدرن، جامعه اسلامی با موضوعات مدرنی رو به رو شده است که تا قبل از آن درگیر آن نبوده است. چرا که در دست داشتن حکومت سبب این مسائل شده است.
    • یکی از مسائلی که در حکومت اسلامی مورد سوال است، تعامل با کفار حربی و کفار اهل ذمه می باشد. در فضای فقه سنتی تعامل با کفار اهل ذمه به صورتی است که آن ها باید جذیه به حکومت اسلامی پرداخت کنند و حتی حکومت اسلامی می تواند برای آن ها محدودیت هایی بگذارد و بالاتر از آن در نوع دریافت جذیه وقتی به آثار فقهای گذشته مراجعه می شود می بینیم که با حالت های سخت و خشونت باری دریافت جذیه باید صورت بگیرد.
    • اما حال در جمهوری اسلامی اصلا این گونه نمی باشد. جذیه با حالت سخت دریافت نمی شود که هیچ و حتی آن ها در مجلس شورای اسلامی نیز نماینده قانونی دارند. و حتی افرادی از آن ها که در جنگ کشته می شوند را شهید خطاب کرده.
    • سوالی که در این جا مطرح می شود این است که این فهمی که توسط اندیشمندان معاصر و جمهوری اسلامی رقم خورده است آیا صرفا یک حرکت راهبردی و استراتژیک می باشد و به سبب شرایط جامعه جهانی می باشد؟ و یا این که می توان این ادعا را کرد که این فهم ها از اصل دین یافت شده است و حتی در صورتی که از طرف جامعه جهانی فشاری هم بر روی جمهوری اسلامی نباشد نیز همین گونه رفتار صورت می گیرد؟ در حالت کلی باید این گونه بیان کرد که این تحلیل ها اندیشه های اجتماعی و تحلیل های ثبوتی اسلام هستند و یا این که تحلیل هایی از جنس اندیشه راهبردی و تحلیل های اثباتی می باشند؟
    • این سوال را در مورد بسیاری از مسائل از جمله حضور زنان در مجامع اجتماعی و طب مدرن و … مطرح کرد.

0 0 رای ها
امتیازدهی به یادداشت
اشتراک در
اطلاع از
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها